大家好,今天小六子来为大家解答以下的问题，关于囚徒困境的现实例子和分析，囚徒困境的现实例子这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、1950年，由就职于兰德公司的梅里尔•弗勒德（Merrill Flood）和梅尔文•德雷希尔（Melvin Dresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特•塔克（Albert Tucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。

2、经典的囚徒困境如下： 警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人入罪。

3、于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。

4、 若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监半年。

5、若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监2年。

6、 用表格概述如下： 甲沉默（合作）甲认罪（背叛） 乙沉默（合作）二人同服刑半年 甲即时获释；乙服刑10年 乙认罪（背叛）甲服刑10年；乙即时获释 二人同服刑2年现实的例子 上述例子可能显得不甚自然，但现实中，无论是人类社会或大自然都可以找到类似囚徒困境的例子，将结果划成同样的支付矩阵。

7、社会科学中的经济学、政治学和社会学，以及自然科学的动物行动学、进化生物学等学科，都可以用囚徒困境分析，模拟生物面对无止境的囚徒困境博弈。

8、囚徒困境可以广为使用，说明这种博弈的重要性。

9、以下为各界例子：政治学例子：军备竞赛 在政治学中，两国之间的军备竞赛可以用囚徒困境来描述。

10、两国都可以声称有两种选择：增加军备（背叛）、或是达成削减武器协议（合作）。

11、两国都无法肯定对方会遵守协议，因此两国最终会倾向增加军备。

12、似乎自相矛盾的是，虽然增加军备会是两国的“理性”行为，但结果却显得“非理性”（例如会对经济造成都有损坏等）。

13、这可视作遏制理论的推论，就是以强大的军事力量来遏制对方的进攻，以达到和平。

本文分享完毕，希望对你有所帮助。