大家好，我是小五，我来为大家解答以上问题。希腊克里特岛博物馆，希腊克里特岛很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、公元前6世纪，古希腊克里特岛人埃匹门尼德说：所有的克里特岛人都说谎。

1、    这句话一直被认为是一个悖论。

2、    然而在我看来，这句话可说是悖论，亦可说不是。这完全要看怎么理解“说谎”二字。

3、    “说谎”这两个字在这句话中可以有两个理解：

4、一：它是一种绝对的状态。即埃匹门尼德那句话应理解为：克里特岛人无时无刻不在说谎，也就是说，他们说的每一句话都是假的。这样，这句话就可以构成一个悖论：如果这句话是真的，它就违背了其自身，因为每个克里特岛人无时无刻不在说谎，而埃匹门尼德是克里特岛人；如果这句话是假的，又可以推出两个结论：a：所有的克里特岛人都不说谎。而前提这句话是假的，于是埃匹门尼德说了谎，埃匹门尼德是克里特岛人，这形成了悖论。b：不是所有的克里特岛人都说谎。埃匹门尼德本人在这里说了一句谎，这并不违背由前提推出的结论——不是所有的克里特岛人都说谎（证明可能有人会说谎），所以构不成悖论。

5、二：“说谎”不是一种绝对的行为状态，而是具有评价性的形容词。比如我们说某个人说谎，并不是指他说的每一句话都是假的，而是指他爱说谎，经常说谎，不值得相信。从这个角度理解，“所有的克里特岛人都说谎”，指的是所有的克里特岛人都爱说谎，但我们无法推知埃匹门尼德这句话本身的真假，亦无法从它的真假推出一个整体型的概括。于是这句话就不存在悖论：具体讲，如下：a:如果这句话是真的，那证明所有的克里特岛人都爱说谎，但爱说谎并不等于他们每句话都在说谎，所以这句话是真的可以合理存在。b:如果这句话是假的，可以得知两个结论：1：所有的克里特岛人并不爱说谎，但有一个人——埃匹门尼德说了一次谎，这是可以合理存在的，因为不爱说谎并不等于不说谎。2：不是所有的克里特岛人都爱说谎，但埃匹门尼德本人这次偏说了一句谎，这亦可以是一种合理的存在。

6、    谢谢，希望可以帮到你。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。