澳大利亚储备银行(Reserve Bank of Australia)助理行长表示，人们担心，监管部门对高风险贷款的打击可能会让许多借款人难以满足更高的还款要求。与银行现在要求限制抵押贷款利息,利息贷款本金和利息的贷款的转移可能是一个“点的潜在压力”对购房者来说,澳大利亚央行的克里斯托弗·肯特说,但他淡化这个问题,说只有一小部分借款人偿还将无法负担增加。他说，只有利息贷款40万美元的借款人在原始贷款条件到期时，每年需要额外支付7000美元的费用。

在接下来的三年里，大约三分之二的纯息贷款——价值3600亿美元——将被转至本金和利息贷款。肯特在周二举行的房地产行业协会行业简报会上表示:“评论人士继续建议，这些借款人要么必须出售自己的房产，要么必须大幅削减其他支出，以偿还贷款。”

然而，由于大多数借款人要么有储蓄以支付增加的还款，要么有能力再融资，他表示，这类借款人属于少数。尽管如此，穆泰康仍将每年额外的7000美元描述为“对相关家庭来说是一笔不小的数目”。在利率上升和放贷标准收紧的共同作用下，纯息抵押贷款从接近40%降至近30%。

肯特表示，尽管很少有借款人需要帮助来管理这一过渡，而且他们是自愿选择的，但那些不需要帮助的人更有可能感到无力承担更高的还款。他说:“我们知道，这是一个潜在的压力点……留下的池子可能比过去一年左右的过渡时期挣扎得更厉害。”

“一些只付息的借款人可能不得不考虑出售这些房产来偿还贷款，”他补充道。“这可能会很困难……这样做可以为其他目的释放现金流。”最脆弱的群体可能是贷款与估值比率较高的自住业主，肯特表示，这些人可能会发现，通过出售这些房产，很难再融资或解决他们的处境。

肯特表示，如果少数借款人削减其他领域的支出，以支付更高的抵押贷款还款，将产生适度的流动效应。穆泰康表示:“作为家庭部门可支配收入总额的一部分，未来3年，这种情况下的现金流效应估计每年平均不到0.2%。”尽管他强调，只有一小部分借款人难以偿还更高的还款，但他指出，如果不利冲击导致整体经济状况恶化，这一比例可能会上升。